作为一个长期关注火箭队的球迷，我最近看申京的比赛，心里还真有点不是滋味。赛季伊始，他那种运筹帷幄的中锋风格，一场能送出七次助攻，就像队伍的“中场指挥官”一样，既优雅又高效。但过去这两场比赛，他突然像变了一个人。持球的时间大幅减少，甚至很少再从弧顶和高位去发动进攻，助攻数更是从常规的“一场七次”变成了“两场才七次”。说实话，这落差让我第一时间就直觉，这不是他打不出来，而是战术让他收起了锋芒。
在对阵掘金和国王的比赛中，我发现更多是阿门·汤普森和谢泼德长时间控球，申京则被安排在禁区等接球攻击，像一个传统中锋等着喂饼。比赛画面就像是一位全能的钢琴家，被要求只弹低音伴奏，那种憋屈隔着屏幕我都能感受到。
有趣的是，这种变化却让杜兰特的助攻数蹭蹭往上涨——两场合计13次助攻，对国王甚至险些拿下三双。听起来好像战术换位很合理，但想象一下：37岁的杜兰特，本来是“接球就能得分”的无解杀手，现在却得扮演主要的进攻组织者，既要分球又要得分。这就像让短跑冠军去跑马拉松，结果可想而知——关键时刻体力透支，命中率下滑。
我必须承认，乌度卡的战术思路可能是想寻找新的平衡点，避免申京成为被防守重点盯死的唯一枢纽。但结果却是双输：申京的传球威胁没有发挥，杜兰特的得分优势被削弱，整个进攻体系反而更卡顿。那场最后两分钟的停滞进攻，我看到杜兰特大口喘气，而申京在低位伸手要球却没等到机会，真让人感到遗憾。
火箭不能因为几场比赛的波动就因噎废食。申京的“中锋+组织者”属性，是这支球队独一无二的财富，放弃它就像拆掉了战舰的导航系统；杜兰特则应该将体能储备留给关键时刻的杀招。最理想的状态，是让两人各司其职，而不是互换身份硬配合。
当然，现在的火箭还缺一个真正的大脑——传统控卫。一个能稳定掌控节奏、分配球权的人，可以让申京和杜兰特各自的武器充分发挥。也许斯通该在交易市场上认真找一找，这样我们才有机会看到这支球队重拾流畅团战，而不是陷入尴尬又低效的轮换角色实验。
如果你也是火箭球迷，你觉得申京和杜兰特的角色，是该继续互换尝试，还是回归熟悉的打法？我很想看看你们的想法。
启灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
